Dilemma vrijdag
16 januari 2026

Dilemma vrijdag: Je sluit een VSO, maar 2 weken later blijkt de werknemer een eigen bedrijf te zijn gestart. Kan je nog onder de VSO uit?

Geschreven door Samantha Kranenburg

๐‰๐ž ๐ฌ๐ฅ๐ฎ๐ข๐ญ ๐ฆ๐ž๐ญ ๐ž๐ž๐ง ๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ง๐ž๐ฆ๐ž๐ซ ๐ž๐ž๐ง ๐ฏ๐š๐ฌ๐ญ๐ฌ๐ญ๐ž๐ฅ๐ฅ๐ข๐ง๐ ๐ฌ๐จ๐ฏ๐ž๐ซ๐ž๐ž๐ง๐ค๐จ๐ฆ๐ฌ๐ญ. ๐€๐ฅ๐ฅ๐ž๐ฌ ๐ง๐ž๐ญ๐ฃ๐ž๐ฌ ๐ ๐ž๐ซ๐ž๐ ๐ž๐ฅ๐, ๐ข๐ง๐œ๐ฅ๐ฎ๐ฌ๐ข๐ž๐Ÿ ๐ž๐ž๐ง ๐ฏ๐ž๐ซ๐ ๐จ๐ž๐๐ข๐ง๐  ๐ž๐ง ๐Ÿ๐ข๐ง๐š๐ฅ๐ž ๐ค๐ฐ๐ข๐ฃ๐ญ๐ข๐ง๐ . ๐„๐ง ๐๐š๐ง, ๐ง๐จ๐  ๐ ๐ž๐ž๐ง ๐ญ๐ฐ๐ž๐ž ๐ฐ๐ž๐ค๐ž๐ง ๐ฅ๐š๐ญ๐ž๐ซ, ๐ฌ๐ญ๐š๐š๐ญ ๐ก๐ข๐ฃ ๐ฆ๐ž๐ญ ๐ณ๐ข๐ฃ๐ง ๐ž๐ข๐ ๐ž๐ง ๐ซ๐ž๐ฌ๐ญ๐š๐ฎ๐ซ๐š๐ง๐ญ ๐ข๐ง ๐๐ž ๐ค๐ซ๐š๐ง๐ญ. ๐‰๐ž ๐ฏ๐จ๐ž๐ฅ๐ญ ๐ฃ๐ž ๐›๐ž๐ฅ๐š๐ณ๐ž๐ซ๐. K๐š๐ง ๐ฃ๐ž ๐ง๐จ๐  ๐จ๐ง๐๐ž๐ซ ๐๐ž ๐ฏ๐š๐ฌ๐ญ๐ฌ๐ญ๐ž๐ฅ๐ฅ๐ข๐ง๐ ๐ฌ๐จ๐ฏ๐ž๐ซ๐ž๐ž๐ง๐ค๐จ๐ฆ๐ฌ๐ญ ๐ฎ๐ข๐ญ?

๐–๐ž๐ญ๐ญ๐ž๐ฅ๐ข๐ฃ๐ค ๐ค๐š๐๐ž๐ซ
Een vaststellingsovereenkomst is bedoeld om duidelijkheid en rust te brengen. Juist daarom is de lat hoog om zoโ€™n overeenkomst later alsnog onderuit te halen. Dat kan alleen bij bijzondere omstandigheden, zoals bedrog of dwaling. Dat betekent dat de werknemer bewust verkeerde informatie heeft gegeven of cruciale informatie heeft verzwegen, terwijl hij wist dat dit voor de werkgever doorslaggevend was. Tegelijk geldt dat een werknemer niet automatisch alles hoeft te melden over toekomstplannen. Alleen als er sprake is van heel concreet uitzicht op ander werk, kan een mededelingsplicht ontstaan.

๐ƒ๐ž ๐ฎ๐ข๐ญ๐ฌ๐ฉ๐ซ๐š๐š๐ค
In deze zaak had een assistent hotelmanager met zijn werkgever een vaststellingsovereenkomst gesloten. Kort daarna verscheen een krantenartikel waaruit bleek dat hij bezig was met het openen van een eigen restaurant. De werkgever voelde zich misleid, probeerde de overeenkomst gedeeltelijk te vernietigen. De kantonrechter ging daar niet in mee. De werkgever wist al dat de werknemer plannen had voor een eigen restaurant op termijn en had daar tijdens de onderhandelingen niet naar doorgevraagd. Bovendien stond niet vast hoe concreet die plannen waren op het moment dat de vaststellingsovereenkomst werd gesloten. Van bedrog of dwaling was daarom geen sprake. De conclusie: afspraak is afspraak en de werkgever moest de vaststellingsovereenkomst gewoon nakomen.

๐“๐ข๐ฉ๐ฌ ๐ฏ๐จ๐จ๐ซ ๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ ๐ž๐ฏ๐ž๐ซ๐ฌ ๐Ÿ’ก
Wees scherp bij het sluiten van een vaststellingsovereenkomst. Als toekomstplannen of ander werk voor jou van belang zijn, stel daar dan expliciet vragen over en leg dat vast. Let goed op de formulering! Vaak wordt in de vaststellingsovereenkomst afgesproken dat er geen concreet zicht is op ander werk. Maar geldt dat dan voor werk in loondienst of ook voor het starten van een eigen bedrijf? Kortom, bepaal vooraf wat belangrijk is en maak duidelijke afspraken.

Uitspraak:ย https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBNHO:2025:15473&showbutton=true&keyword=&idx=5

Gepubliceerd op LinkedIn, 16 januari 2026

Deze tekst is geschreven volgens de redactionele richtlijnen WVO Advocaten en is oorspronkelijk gepubliceerd op 16 januari 2026. De laatste update van dit artikel vond plaats op 27 mei 2026. De inhoud van deze pagina is geschreven en goedgekeurd door Samantha Kranenburg.