Kennis
13 juli 2026

Moet je een zieke werknemer laten re-integreren in een ander filiaal als je verwacht dat het conflict meeverhuisd?

Geschreven door Natascha Schenk

Je hebt een zieke werkneemster die herhaaldelijk melding maakt van pestgedrag en roddelen op de werkvloer. De re-integratie verloopt daarom moeizaam. Je vermoedt dat het persoonlijke karakter van werkneemster een rol speelt bij deze (eenzijdig ervaren) conflicten. Re-integreren in een ander filiaal lijkt daarom niet zinvol en bied je om die reden niet aan. Wat vindt het UWV daarvan?

๐—จ๐—ช๐—ฉ
Bij de RIV-toets constateert het UWV dat de werkgever concrete herplaatsingskansen in spoor 1 gemist heeft door werkneemster niet te laten re-integreren in een ander filiaal. Mede daarom krijgt de werkgever een loonsanctie.

๐—ฆ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฐ๐—ถ๐—ณ๐—ถ๐—ฒ๐—ธ๐—ฒ ๐—น๐—ผ๐—ฐ๐—ฎ๐˜๐—ถ๐—ฒ
Het UWV legt daarbij heel duidelijk de link naar de werkomstandigheden op de specifieke locatie van werkneemster.

โ€œDe beperkingen van werkneemster werden .. in stand gehouden en haar re-integratie belemmerd door de herhaaldelijke conflicten, roddelen en belachelijk maken. De uitval van werkneemster herhaalde zich steeds omdat de situatie op die specifieke locatie van het werk dus niet veranderde. โ€ฆ . Re-integratie in een ander filiaal had herstelbevorderend kunnen werken. Niet gebleken is dat er binnen de organisatie van eiseres in geen enkel ander van de in totaal 18 winkelfilialen herplaatsingsmogelijkheden bestonden.โ€

๐—ช๐—ฒ๐—ฟ๐—ธ๐—ด๐—ฒ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ฟ
De werkgever stelt daar tegenover dat de werkneemster helemaal niet heeft aangegeven in een ander filiaal te willen re-integreren. Zij wilde juist re-integreren in het eigen filiaal. Bovendien zou het karakter van werkneemster een rol spelen bij de conflicten zodat overplaatsing geen structurele oplossing is.

๐—ฅ๐—ฒ๐—ฐ๐—ต๐˜๐—ฏ๐—ฎ๐—ป๐—ธ
De rechtbank volgt het UWV en laat de loonsanctie in stand.

โ€œJuist ook in het geval dat het persoonlijke karakter van werkneemster mee zou spelen met de door haar eenzijdig ervaren conflicten, had van โ€ฆ werkgever verwacht mogen worden dat zij alle mogelijkheden zou onderzoeken om tot een oplossing te komen van de verstoorde arbeidsverhouding. Werkgever had bijvoorbeeld de mogelijkheid om werkneemster in een andere setting (bijvoorbeeld in een ander filiaal) in het bedrijf te plaatsen om daarmee de contacten met collegaโ€™s met wie werkneemster conflicten ervoer te voorkomen.โ€

๐—ช๐—ฒ๐—ฟ๐—ธ๐˜„๐—ถ๐—ท๐˜‡๐—ฒ๐—ฟ ๐—ฝ๐—ผ๐—ผ๐—ฟ๐˜๐˜„๐—ฎ๐—ฐ๐—ต๐˜๐—ฒ๐—ฟ
Dat is ook in lijn met de Werkwijzer poortwachter waarin staat:

โ€œOok als een arbeidsconflict speelt met een puur persoonlijk karakter, wordt van de werkgever verwacht dat hij de mogelijkheden onderzoekt om de werknemer op een dusdanige andere positie in het bedrijf te plaatsen dat dit conflict zich niet meer voor zal doen en de werknemer zo optimaal mogelijk kan functioneren.โ€

๐—ง๐—ถ๐—ฝ!
Deze werkgever had, volgens het UWV en de rechtbank, dus toch de re-integratiemogelijkheden op een andere locatie moeten onderzoeken.

Ook als je daarmee verwacht het probleem te verplaatsen van het ene filiaal naar het andere, moet toch onderzoek gedaan worden naar de re-integratiemogelijkheden in de volle breedte van de organisatie.

Gepubliceerd op LinkedIn op 13 juli 2026.

Deze tekst is geschreven volgens de redactionele richtlijnen WVO Advocaten en is oorspronkelijk gepubliceerd op 13 juli 2026. De laatste update van dit artikel vond plaats op 14 juli 2026. De inhoud van deze pagina is geschreven en goedgekeurd door Natascha Schenk.