Dilemma vrijdag
14 juni 2024

Dilemma Vrijdag 😎

Geschreven door Samantha Kranenburg

𝐒𝐭𝐞đĨ: đŖđž 𝐛𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐮đĢđĢ𝐞𝐧𝐭đĸ𝐞𝐛𝐞𝐝đĸ𝐧𝐠 đ¨đ¯đžđĢ𝐞𝐞𝐧𝐠𝐞𝐤𝐨đĻ𝐞𝐧 đĻ𝐞𝐭 đŖđ¨đŽđ° 𝐰𝐞đĢ𝐤𝐧𝐞đĻ𝐞đĢđŦ. 𝐌𝐞𝐭 𝐰𝐞đĢ𝐤𝐧𝐞đĻ𝐞đĢ 1 𝐞𝐧 2 đĻ𝐚𝐚𝐤 đŖđž 𝐚𝐟đŦ𝐩đĢ𝐚𝐤𝐞𝐧 đŗđ¨đđšđ­ đŗđž 𝐭𝐨𝐜𝐡 𝐧𝐚𝐚đĢ 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐮đĢđĢ𝐞𝐧𝐭 𝐀 𝐤𝐮𝐧𝐧𝐞𝐧. 𝐃𝐚𝐧 đĻ𝐞đĨ𝐝𝐭 𝐰𝐞đĢ𝐤𝐧𝐞đĻ𝐞đĢ 3 đŗđĸ𝐜𝐡 𝐨đĻ 𝐧𝐚𝐚đĢ 𝐛𝐞𝐝đĢđĸđŖđŸ 𝐀 𝐭𝐞 𝐠𝐚𝐚𝐧. 𝐁𝐞𝐧 đŖđž đ¯đžđĢ𝐩đĨđĸ𝐜𝐡𝐭 𝐚𝐟đŦ𝐩đĢ𝐚𝐤𝐞𝐧 𝐭𝐞 đĻ𝐚𝐤𝐞𝐧 đĻ𝐞𝐭 𝐰𝐞đĢ𝐤𝐧𝐞đĻ𝐞đĢ 3?

Recent stonden wij een werknemer bij waarin de werkgever verweer voerde dat er een grens was bereikt en deze werknemer dus niet naar de concurrent mocht. De kantonrechter was duidelijk: de werkgever had geen enkele verplichting om een gelijke afspraak te maken met deze werknemer. MAAR dat twee medewerkers eerder wel mochten gaan, wordt wel meegewogen in de belangenafweging.

De belangenafweging viel uit in het voordeel van de werknemer en het concurrentiebeding werd geschorst. Uiteraard speelden er meer factoren mee bij deze beoordeling, maar toch goed om te beseffen dat een uitzondering maken voor een medewerker gevolgen kan hebben bij een volgend verzoek om naar de concurrent te vertrekken.

Zoals ook weer bleek in deze zaak: elk detail kan meespelen in de belangenafweging, ook goede bedoelingen uit het verleden. Een mooie winst voor deze werknemer đŸ’Ē!

Gepubliceerd op LinkedIn, 14 juni 2024

Deze tekst is geschreven volgens de redactionele richtlijnen WVO Advocaten en is oorspronkelijk gepubliceerd op 14 juni 2024. De laatste update van dit artikel vond plaats op 27 mei 2026. De inhoud van deze pagina is geschreven en goedgekeurd door Samantha Kranenburg.