Dilemma vrijdag
16 mei 2025

Dilemma Vrijdag ๐Ÿ˜Ž

Geschreven door Samantha Kranenburg

๐„๐ž๐ง ๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ง๐ž๐ฆ๐ž๐ซ ๐ฐ๐ž๐ข๐ ๐ž๐ซ๐ญ ๐๐ž ๐›๐ž๐๐ซ๐ข๐ฃ๐Ÿ๐ฌ๐š๐ซ๐ญ๐ฌ ๐ญ๐ž ๐›๐ž๐ณ๐จ๐ž๐ค๐ž๐ง รฉ๐ง ๐ฐ๐ž๐ซ๐ค๐ญ ๐ง๐ข๐ž๐ญ ๐ฆ๐ž๐ž ๐š๐š๐ง ๐ฆ๐ž๐๐ข๐š๐ญ๐ข๐จ๐ง. ๐Š๐ข๐ž๐ฌ ๐ฃ๐ž ๐ฏ๐จ๐จ๐ซ ๐ž๐ž๐ง ๐ฅ๐จ๐จ๐ง๐ฌ๐ญ๐จ๐ฉ ๐จ๐Ÿ ๐ฅ๐จ๐จ๐ง๐จ๐ฉ๐ฌ๐œ๐ก๐จ๐ซ๐ญ๐ข๐ง๐ ?

Dit soort situaties zie ik regelmatig terug in mijn praktijk. Veel werkgevers trekken dan (te) snel de conclusie: loonstop. Maar juridisch ligt het net iets subtieler.

๐„๐ฏ๐ž๐ง ๐จ๐ฉ๐Ÿ๐ซ๐ข๐ฌ๐ฌ๐ž๐ง: ๐ฐ๐š๐ญ ๐ข๐ฌ ๐จ๐จ๐ค ๐š๐ฅ๐ฐ๐ž๐ž๐ซ ๐ก๐ž๐ญ ๐ฏ๐ž๐ซ๐ฌ๐œ๐ก๐ข๐ฅ?

Loonopschorting
Je betaalt (tijdelijk) geen loon zolang de werknemer onvoldoende meewerkt aan het vaststellen van het recht op loon โ€” bijvoorbeeld door niet bij de bedrijfsarts te verschijnen. Later alsnog loon verschuldigd? Dan moet je met terugwerkende kracht betalen.
๐Ÿ‘‰ Artikel 7:629 lid 6 BW

Loonstop
Dit is pas mogelijk als de werknemer zonder deugdelijke grond niet meewerkt aan redelijke voorschriften of maatregelen gericht op werkhervatting. Er is geen recht op loon, ook niet achteraf.
๐Ÿ‘‰ Artikel 7:629 lid 3 BW

๐‘๐ž๐œ๐ž๐ง๐ญ๐ž ๐ฎ๐ข๐ญ๐ฌ๐ฉ๐ซ๐š๐š๐ค: ๐Š๐š๐ง๐ญ๐จ๐ง๐ซ๐ž๐œ๐ก๐ญ๐ž๐ซ ๐‘๐จ๐ญ๐ญ๐ž๐ซ๐๐š๐ฆ (8 ๐š๐ฉ๐ซ๐ข๐ฅ 2025)
De werknemer in deze zaak was sinds eind 2023 ziek gemeld. De bedrijfsarts vond begin november 2024 dat een fysieke afspraak noodzakelijk was om de belastbaarheid vast te stellen. De werknemer weigerde dat โ€” ze voelde zich daar mentaal en fysiek niet toe in staat, maar onderbouwde dit niet met medische stukken. De werkgever zette vervolgens het loon stop per 15 november 2024. Vervolgens weigerde de werknemer mee te werken aan mediation. Was de loonstop hier terecht?

๐Ž๐จ๐ซ๐๐ž๐ž๐ฅ ๐ค๐š๐ง๐ญ๐จ๐ง๐ซ๐ž๐œ๐ก๐ญ๐ž๐ซ:
De werkgever mocht eisen dat de werknemer fysiek bij de bedrijfsarts verscheen. Omdat de werknemer dat zonder onderbouwing weigerde, mocht de werkgever het loon opschorten, maar niet stopzetten. Het ging hier namelijk om het verkrijgen van medische informatie, niet om weigering van re-integratiemaatregelen.

๐‡๐จ๐ž ๐ณ๐ข๐ญ ๐ก๐ž๐ญ ๐๐š๐ง ๐ฆ๐ž๐ญ ๐๐ž ๐ฆ๐ž๐๐ข๐š๐ญ๐ข๐จ๐ง?
De mediation was door de bedrijfsarts geadviseerd vanwege een conflict, maar stond los van werkhervatting. Dus ook dat rechtvaardigde geen loonstop.
Achteraf bleek de werknemer nog volledig arbeidsongeschikt te zijn. Daarom moest de werkgever alsnog het loon over drie maanden nabetalen.

๐“๐ข๐ฉ! ๐Ÿ’ก
Check eerst: is mediation bedoeld voor re-integratie of conflictbemiddeling?
Alleen als mediation is gericht op terugkeer naar werk (dus: onderdeel van het re-integratieproces), kan weigering mogelijk een loonstop rechtvaardigen. Bij twijfel? Vraag de bedrijfsarts om verduidelijking.

#arbeidsrecht #rechtspraak #toonaangevendinarbeidenverzuim

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2025:5579&showbutton=true&keyword=ECLI%253aNL%253aRBROT%253a2025%253a5579&idx=1

Gepubliceerd op LinkedIn,ย 16 mei 2025

Deze tekst is geschreven volgens de redactionele richtlijnen WVO Advocaten en is oorspronkelijk gepubliceerd op 16 mei 2025. De laatste update van dit artikel vond plaats op 27 mei 2026. De inhoud van deze pagina is geschreven en goedgekeurd door Samantha Kranenburg.