Skip to main content

Leer-/werkovereenkomst met verzorgende IG wel of niet geëindigd door ‘pauzeren’ opleiding?

6 oktober 2022

Regelmatig krijgen wij vragen over leer-/werkovereenkomsten. Er bestaat soms wel de indruk dat het ‘gewone’ arbeidsrecht en ontslagrecht hierop niet van toepassing is, maar dat het meestal juist wel. Dit kan voor werkgevers soms grote gevolgen hebben.

Recent speelde er een kwestie bij de kantonrechter Rotterdam waarin een verzorgende IG op 22 november 2021 op basis van een leer-/arbeidsovereenkomst bij de werkgever in dienst was getreden. De overeenkomst was voor bepaalde tijd aangegaan tot en met 31 mei 2022. Op 18 februari 2022 heeft de werkneemster zich ziek gemeld.

Tijdens een re-integratiegesprek op 29 maart 2022 heeft de werkneemster op de vraag hoe het met haar opleiding ging aangegeven dat de opleiding ‘in de wacht is gezet’. Na doorvragen heeft de werkneemster laten weten niet naar school te gaan en dat haar opleiding stilstaat. Over de periode na 29 maart 2022 is er geen salaris meer uitbetaald. De werkgever heeft hiervoor als reden gegeven dat de leer-/werkovereenkomst per die datum is geëindigd vanwege drie redenen.

Als eerste reden wordt aangevoerd dat de werkneemster heeft aangegeven dat zij de opleiding in de wacht heeft gezet. Hetgeen zij zonder overleg heeft besloten. Als tweede reden is aangegeven dat zij tijdens het gesprek niet bereid was om mee te werken aan het opstellen van een re-integratieplan. Als derde en laatste reden is genoemd dat zij geen gehoor heeft gegeven aan een tweede oproep van de bedrijfsarts.

De werkneemster stapt naar de rechter. Zij vraagt een verklaring dat de arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldig is geëindigd op 29 maart en vordert loondoorbetaling, wettelijke rente en verhoging en de transitievergoeding.

De kantonrechter oordeelt dat het ‘on hold’ zetten van de opleiding, geen beëindiging van de leer-/werkovereenkomst van de werkneemster is. Dat betekent dat de arbeidsovereenkomst van rechtswege is geëindigd na het verstrijken van de duur, dus per 1 juni 2022. De werkgever moet het overeengekomen loon van de werkneemster over de periode vanaf 29 maart 2022 tot 1 juni 2022 alsnog aan haar betalen. Er wordt over dit bedrag een wettelijke verhoging toegekend van 10%. Ook wordt de transitievergoeding aan de werkneemster toegekend en moet de werkgever de proceskosten betalen.

Wat heeft deze werkgever hier nou van kunnen leren? Een leer-/werkovereenkomst eindigt niet zomaar. In principe is het gewone ontslagrecht van toepassing. Wat de werkgever goed had gedaan, is een overeenkomst voor bepaalde tijd sluiten. Anders was de schade nog veel groter geweest. Wel had de werkgever hier een ontbindende voorwaarde in de leer-/werkovereenkomst moeten opnemen. Daarmee ben je er echter nog niet; in de praktijk zien wij dat goede afspraken en een goede communicatie met de opleidingsinstelling vervolgens ook essentieel is.

Zoals altijd helpen wij hier natuurlijk graag bij!

Gepubliceerd op LinkedIn, 6 oktober 2022

Nieuws & Kennis

AlgemeenWorkshops en opleidingen
28 augustus 2024

LUSTRUM – WVO EVENT 10 oktober 2024!

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEVanwege de vele aanmeldingen, komen nieuwe aanmeldingen op dit moment op een wachtlijst.
AlgemeenArbeidsrechtSamantha Kranenburg
22 november 2024

𝐃𝐢𝐥𝐞𝐦𝐦𝐚 𝐯𝐫𝐢𝐣𝐝𝐚𝐠😎🎁

JTVCc2hvd3NjYXRzJTVE 𝐆𝐞𝐞𝐟𝐭 𝐞𝐞𝐧 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞𝐯𝐞𝐫𝐤𝐥𝐚𝐫𝐢𝐧𝐠 𝐫𝐞𝐜𝐡𝐭 𝐨𝐩 𝐞𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐬𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭, 𝐨𝐟 𝐢𝐬 𝐡𝐞𝐭 𝐬𝐥𝐞𝐜𝐡𝐭𝐬 𝐞𝐞𝐧 𝐧𝐢𝐞𝐭𝐬𝐳𝐞𝐠𝐠𝐞𝐧𝐝 𝐩𝐚𝐜𝐭? Sinterklaas heeft van een…
AlgemeenArbeidsrechtLeon ToonenZiekte en verzuim
21 november 2024

Inschakelen bedrijfsrecherche prematuur: ernstig verwijtbaar handelen door werkgever

JTNDaDMlMjBzdHlsZSUzRCUyMmNvbG9yJTNBJTIwJTIzMDA4YzliJTNCJTIyJTNFJTVCcG9zdF9wdWJsaXNoZWQlNUQlM0MlMkZoMyUzRQ==JTVCc2hvd3NjYXRzJTVEAls werkgever zijn er situaties waarin je een recherchebureau wil inschakelen. Maar let op! Het inschakelen van bedrijfsrecherche wordt gezien…